usdt场外担保交易平台(www.uotc.vip):特斯拉遭全民诛讨深夜致歉,车主称其假“认怂”,未收到自动相同

USDT线上交易

U交所(www.payusdt.vip)是使用TRC-20协议的Usdt官方交易所,开放USDT帐号注册、usdt小额交易、usdt线下现金交易、usdt实名不实名交易、usdt场外担保交易的平台。免费提供场外usdt承兑、低价usdt渠道、Usdt提币免手续费、Usdt交易免手续费。U交所开放usdt otc API接口、支付回调等接口。

文 | 冒诗阳 吴傲寒

编辑 | 张硕

特斯拉深夜致歉

特斯拉致歉了。

4月20日深夜11点半,特斯拉揭晓声明,称“就未能实时解决车主的问题深表歉意”。就在当日上午,上海警方刚刚宣布了对站上车顶“ *** ”女车主的处置方式,行政拘留5日。

这显然是一个双输的事态。河南女车主为自身过激的行为支出价值,而在另一面,特斯拉在来自各方的舆论压力下态度逐渐软化,却仍陷入公关危急之中。

图/视觉中国

“没有实质内容,特斯拉把自己的责任撇得一干二净。”曾介入过 *** 的姚女士(假名)向AI财经社示意,对于特斯拉的致歉,她并不认可,“我们照样没有获得任何自动相同,特斯拉态度软化是对舆论的,不是对‘受害者’的。”

事实上,即即是这份被 *** 车主以为“没有实质内容”的致歉声明,仍然来之不易。AI财经社领会到,这已经是“女车主车顶 *** 事宜”后,特斯拉宣布的第三份声明。就在一天之前,特斯拉在第一份声明中转达了整个事宜经由,称谓当事人为“河南安阳超速违章事故车主”,将纠纷表述为“因超速违章发生碰撞事故,尔后以产物质量为由坚持要求退车”。

时代,特斯拉副总裁陶琳还在上海车展上接受媒体采访时,强硬回应称“近期的负面都是她(河南女车主)孝顺的”、“我们没设施妥协,就是一个新产物生长必经的历程”。

即便陶琳的回应已广为外界诟病,但4月19日晚,特斯拉官方仍然宣布了一份与公司高层态度一致的声明。在声明中,特斯拉示意“若是是特斯拉产物的问题,特斯拉一定坚决认真到底,该赔的赔、该罚的罚。这是我们一向的态度和处置方式。”但同时声称,“对不合理诉求不妥协,同样是我们的态度”。

正是一系列强硬的回应、“不妥协”的态度,令舆论哗然。

近两日来,、央视、中央政法委旗下政务新媒体等相继点名指斥特斯拉。其中,央视新闻谈论称:“这一年多来相关产物平安性不止一次被质疑,涉事企业依然强硬,底气是从哪来的呢?” 逐日电讯发文示意:“特斯拉高管云云狂妄的回应,险些让人感受不到解决问题的诚意。”

即即是官媒的质疑,仍将焦点放在了特斯拉处置事宜的诚意与态度上,但对于争议的孰是孰非,现在仍缺乏有说服力的裁决。

但无论若何,在外界看来,若不是官媒介入后愈发强势的舆论压力,特斯拉连这份不被车主认可的所谓“致歉”也不会发。凭证以往履历,面临类似事宜时,特斯拉往往接纳“冷处置”的方式,不做任何实质性的让步,守候舆论自然平息。

正是特斯拉自身既无诚意的处置方式、缺乏技巧的回应态度,让此次事宜没能如特斯拉所习惯的方式被淡忘。

不外,喧闹之外,争议双方距离息争仍然较远。特斯拉没有实质内容的致歉,使得车主并不买账,而特斯拉迫于舆论压力的致歉,又缺乏实质内容。

“需要他们骨子内里服软,正视问题。”一位介入 *** 的车主向AI财经社示意。然而,在制度与中央检测机构仍然缺位的环境下,这很难做到。

*** 故事没有“反转”

“特斯拉的致歉对我们‘ *** ’没有起到什么辅助,口行纷歧。”特斯拉Model X的车主魏先生向AI财经社示意,他的遭遇与站上特斯拉车顶 *** 的河南女车主相似,踩下刹车后车辆并无有用反映,因此造成了追尾,由于一直未能就处置方案杀青一致,“现在车还停在特斯拉的钣喷中央。”

AI财经社从多位车主处领会到,特斯拉拒绝赔偿的缘故原由是将事故认定为“人为”,属于车主的误操作,而令 *** 车主难以信服的是,责任的厘定方是特斯拉自己。

图/视觉中国(上海车展拆分的国产特斯拉Model Y)

以上述车主为例,其驾驶的Model X发生事故后,经特斯拉工程师检测反馈为“距离前车只有13米,而车速有50迈”,因此判断为人为因素导致。但在车主的回忆中,那时正值晚岑岭,车速不会过快,且在踩下刹车的第一时间车辆没有反映,这才造成事故。

“是人为照样质量问题,实在很难说。”一位汽车行业剖析师向AI财经社示意,刹车助力系统的手艺相对成熟,即即是特斯拉,也有成熟的供应商供货,“真是刹车系统的问题,特斯拉没需要帮供应商‘背锅’。”但另一方面,“这么多车主都遭遇到相同的问题,说没有问题,外界很难信服。”

AI财经社领会到,特斯拉的刹车助力系统使用的是博世iBooster,这是一套被以为在业界显示相对稳固的系统,被多家车企普遍接纳。但另一方面,据媒体不完全统计,2020年至今,仅中国海内发生由特斯拉“失控”、“刹车失灵”所造成的事故已多达十余起,连系特斯拉的市场保有量,这样的比例已值得重视。

不止在海内,北美市场中,围绕特斯拉“刹车失灵”等质量问题的争议也在继续。在外界看来,诸多压力下,即便存在缺陷,特斯拉也很难坦诚,由于一旦认可有问题,特斯拉将要面临的纠纷可能是现在的数十倍甚至百倍。以今年2月特斯拉在中国的召回为例,宣布立案后,特斯拉马上受到了美国羁系部门的问询,特斯拉不得不注释为中国消费者驾驶欠妥,此事宜的“阴阳表述”曾被舆论普遍质疑。

在此环境下,任由特斯拉自己来判断自己的问题,缺乏信托基础,而车主对自身是否存在操作欠妥的责任又过于主观,均不能说服对方。

因此在上述剖析师看来,问题的要害并不是孰是孰非,而是缺乏一个有说服力、有裁判权的第三方机构,来平衡弱势的消费者与强势的品牌,最终走向“恶性互动”,对汽车品牌的裁决缺乏信托基础的消费者只能依赖激进 *** ,来博得更多关注。

,

U交所

U交所(www.payusdt.vip),全球頂尖的USDT場外擔保交易平臺。

,

“证据没有设施提取,法院都没有设施判。”上述汽车行业剖析师向AI财经社示意,消费者面临企业的时刻往往弱势,同时企业面临舆论压力做出妥协姿态,但“双方都不会佩服,问题很忧伤到解决,这就需要一其中立的三方机构来平衡”。

也正因云云,理想汽车首创人李想在社交平台发文呼吁 *** 羁系部门可以提出以下羁系的要求:1、带有ADAS的车型必须标配行车纪录仪;2、纪录的时描绘面必须同步显示ADAS是否运行;3、除了ADAS运行状态的显示,还要显示ADAS状态下的油门、刹车、转向等对应的基础事情状态,人类驾驶也显示这几个的事情状态。

李想以为,从手艺上而言(上述要求)没有任何难度,然则提供了相对主要的证据,削减车主取证难,厂商以为被冤枉的概率。与此同时,李想建议,若是车厂在这作弊,直接住手生产销售的资格。

除了缺乏有公信力的第三方检测机构外,制度性的缺位也是要害。

事实上,不只是特斯拉,多年前著名的“高田气囊”事宜后,因无制度可依、无机构可判断,海内隐患产物的缺陷召回晚于北美数年。直到2016年最先,本田、丰田等日系车企才最先在海内立案召回,往后数年间,日系车由气囊隐患相继提议的召回规模在数百万辆以上。彼时,据AI财经社领会,这些召回均由羁系单元与车企相同后,车企自动申报立案,缺乏制度性的触发机制。

面临过于庞大的产物、过于强势的企业,消费者的“ *** ”难度可想而知。但在故事另一面,特斯拉缺乏“技巧”的相同方式,正让自己面临亘古未有的危急。品牌层面的声讨,只是特斯拉危急的一部门。

消费者还为特斯拉痴狂吗?

除了舆论上的逆境,在特斯拉引领的电动智能汽车风潮中,这家公司也遭到了“后起之秀”们的正面挑战,尤其是在履历了频仍降价和“失控”后,面临其他品牌在电池和自动驾驶等焦点手艺上纷纷发力,特斯拉带来的科技和品牌溢价也在不停下滑。

图/视觉中国(特斯拉车主 *** 风浪后 展台前观众络绎不停)

此前特斯拉中国副总裁陶琳在接受财经汽车采访时示意,特斯拉曾自己做过客户画像,在1000多个真实车主作为样本的观察中,也许有90%多的人愿意再次购置特斯拉。此外,陶琳还示意,此前对特斯拉完全生疏的到店客户中,有约莫60%的人在完成试驾后,对特斯拉发生了“偏正向的、起劲的”印象。

然则,在当下汽车同手机一样快速迭代的时代,尤其是履历了种种负面新闻之后,以上数据还站得住脚吗?事实并不是仅仅特斯拉一家车企做过观察。此前蔚来汽车CEO李斌就曾示意,蔚来用户知足度最高的是原特斯拉车主。

同时,摩根士丹利剖析师Adam Jonas也在近期的研究讲述中指出,2021年2月,特斯拉占有了美国纯电动汽车市场69%的份额,相较去年81%的数据大为下滑。Adam Jonas以为,特斯拉丢失的市场份额或被福特旗下纯电动SUV――Mustang Mach-E蚕食。福特中国电动车事业部首席运营官朱江此前也曾透露,福特今年第一季度卖出了6614辆Mustang Mach-E,其中七成订单是从特斯拉手中抢过来的。

曾几何时,特斯拉依赖其创新的形状设计、先进的三电和自动驾驶手艺以及独创的官方直营模式风靡天下。尤其是在平稳渡过产能危急后,借助Model 3和Model Y等价钱相对亲民的车型对整个汽车行业形成了袭击。已往几年,特斯拉更是遇上了碳中和的政策大潮,股价水涨船高,并早就逾越丰田,成为天下市值最高的车企,马斯克也一度坐上了天下首富的宝座。

然则,并非只有特斯拉一家手握智能汽车时代的入场券,其销售模式很容易被模拟,早前领先的手艺优势严酷来说也并不是难以跨越的护城河,特斯拉的光环正在逐渐退去。

一方面是飞跃、民众、宝马、福特等传统车企掉转船头发力纯电领域,一方面是以“蔚小理”为代表的中国新造车企业和比亚迪等自主品牌在产物和资源市场等方面转达的压力,此外更有百度和华为等科技企业发力自动驾驶手艺,前者更是正式宣布下场造车,苹果的造车设计也正暗流涌动。

从本届上海车展就可窥见一斑,险些所有主流企业都把电动化和智能化作为发力重点,并推出相关车型,或已量产或即将量产,当下特斯拉面临的事态,用“围剿”一词来形容并不外分。

在终端产物的价钱上,特斯拉需要与一众着名品牌贴身肉搏。例如特斯拉Model 3和Model Y之于蔚来ES6、小鹏P7、比亚迪汉和福特Mustang Mach-E等车企的“拳头产物”。更况且在续航里程上,上述车企均已将综合续航里程提升至500公里以上甚至更高,特斯拉在这方面的优势已不再显著。

在特斯拉向来引以为傲的电池和自动驾驶手艺上,竞争对手也正纷纷赶超。今年3月15日,民众也像特斯拉一样举行了自己的“电池日”,并设计接纳适用于MEB模块化电驱动平台和PPE高端电动化平台的尺度电芯,电池成本将降至每千瓦时100欧元以下。

此前瑞银证券剖析师Patrick Hummel团队在拆解一辆民众ID.3后研究发现,该车型接纳的MEB平台相比特斯拉更具成本优势,同时拥有同类产物中最佳的电池能量密度和能量效率,最后该团队得出结论,“若是特斯拉是电动车界的苹果,民众就是下一个三星。”

在中国市场,这里不仅有天下最大的动力电池供应商宁德时代,其不仅是包罗特斯拉在内的众多车企的供应商,更是已经宣布与华为和长安团结造车。此外,比亚迪的刀片电池和广汽的弹夹电池等手艺也对两个品牌的车型起到了加成作用。中国科学院院士、动力电池专家欧阳明高曾示意:“中国的电池很好,特斯拉的电池手艺已经对中国没有什么袭击了。”

此外,小鹏汽车则一直与特斯拉对标自动驾驶的全栈自研能力,且在中国市场的本土化方面领先。上海车展前夕,小鹏汽车宣布了首款量产激光雷达车型P5,可实现部门路况下的都会NGP(自动导航辅助驾驶)功效,例如红绿灯路口通行、都会路况中的超车、定制化跟车和环岛通行,而且能够凭证地面/蹊径路况举行动态自动限速调治。

在不久前小鹏汽车开展的“小鹏NGP 3000公里远征挑战“中,小鹏NGP全程实现了平均百公里接受次数为0.71次,变道超车乐成率94.41%,匝道通过乐成率92.76%,隧道通过乐成率94.95%,整体显示也优于特斯拉。

不仅云云,蔚来和理想也从去年最先集中发力自动驾驶手艺。理想汽车首创人李想更是在4月20日示意,“我们自研的自动驾驶系统(标配508Tops算力和激光雷达)明年完全可以和华为、特斯拉正面较量。”

加倍值得注重的是,华为也团结极狐推出了极狐阿尔法S 华为HI版,同样接纳了激光雷达方案,设计今年底可以实现部门都会路况下的L4级别无人驾驶,且华为与长安和广汽团结研发的自动驾驶智能电动车也将在未来几年面世。

只管华为的L4级别无人驾驶手艺还未量产落地,然则其强势入局和高调营销已经让外界以为对特斯拉形成了袭击。

特斯拉自动驾驶手艺接纳的视觉方案已经在全球局限内造成了数起事故,在众多的汽车测评中,均指明该方案对白色墙壁识其余无效。“通过激光雷达方案,中国公司是有可能追赶特斯拉的自动驾驶手艺的,”一位汽车工程人士告诉AI财经社,“特斯拉之前在自动驾驶领域的独到优势在于软硬件的全栈自研能力,而华为的泛起,使它多了一个绝对的挑战者。”

已往的特斯拉曾在智能电动汽车赛道上一起狂飙,但现在环视左右,诸多竞对的身影已经泛起,且对它形成了全方位的压力。

只管特斯拉一再宣称自己是“新事物”,并呼吁中国市场给予更大的宽容度,但今年已年满18岁,而且在中国市场已有数十万辆保有量的特斯拉显然不再是一个“孩子”,中国市场也不再是其首次进入时的容貌。

是在这里继续生根照样黯然败走,这不仅是一个态度问题,本质上更是对其产物力的磨练