区块链的革新:从“信息大爆炸”到“资产大爆炸”

2019-08-13 浏览(7) 评论(0) 当前位置:首页>快讯>区块链的革新:从“信息大爆炸”到“资产大爆炸”

2019年海军70周年阅兵

2019中国海军节是哪天?中国海军节是4月23日。1949年4月23日,中国解放军的第一支海军——东海舰队的前身“华东军区

-------------------------

互联网极大地下降信息传输本钱,使得信息大爆炸,信息从纸上转移到网上,率领我们进入信息互联网时期;区块链能够极大地下降资发作意业务本钱,使得资产大爆炸,资产也是从纸上(种种证上)转移到网上,率领我们进入代价互联网时期。作者:蒙特卡洛,区块链研习社特约作者。

一、区块链的实质

常常有人会谈到区块链的实质是什么?这个题目有林林总总的答案,每个人都有自身的明白,有人说区块链的实质是去中心化,有人说区块链的实质是发币,我看到过最简朴直接同时我也最为承认的答案是来自于长铗:他以为区块链的实质是下降生意业务本钱。

我们晓得互联网之所以称之为信息反动,是由于它极大的下降了信息传输的本钱,把我们从纸质时期提拔到了信息化时期;相对应的,区块链之所以有意义是由于它能够极大的下降生意业务本钱,把我们之前须要跑工商局、税务局、房产局的许多行动提拔到成了一键生意业务,生意业务本钱大为下降。

在我看来,无论是去中心化,照样发币,照样常常会提到的通证经济、资产上链,终究都是基于下降生意业务本钱的目标,都是由“下降生意业务本钱”这个内涵动力在推进。

下降生意业务本钱这件事跟资产的各个方面都有关联,平常能够从资产的发作、生意业务、结算几个方面做革新。

二、资产的形状——资产Token化

据统计,如今市面上已有了上万种的数字钱银,而且它照样在短短的几年以内出现的,假如时刻久一点这个数字还要增添几个数目级。

而与此同时,全球的股票总数目才有若干若干种,而且这照样阅历了上百年生长的效果。

固然这跟股票的刊行机制有关联,区块链的发币顺序极大的简化了这个历程,使得人们刊行资产变成了一种异常轻松加随便的事,只须要一分钟,然后付出极低的手续费,或许基础都不用手续费,你就能够轻松的刊行一种资产。

Token这类东西是一种权益载体,它能够代表任何的权益,比方运用权、股权、积分等等,这些权益一旦通证化以后,能够完整自在的流转,而且流转起来速率异常快,只需晓得对方的地点即可,立即转账,立即到账。

用长铗的话说,这是将本来的固态、液态的资产变成了气态资产,打破了本来资产与资产之间的断绝,如许的资产就能够洋溢在全部空间。它可无穷拆分让渡,也不再受限于平台。

一个资产就能够像如今的比特币一样,从这个生意业务所表现出来充值到别的一个生意业务所。生意业务行动也能够发作在咖啡馆里两个人面对面生意业务,也有能够发作在千里以外,由于场外生意业务,所以资产的生意业务会变得异常天真,就像是一种气态。

经由过程资产Token化,资产的刊行本钱极大的下降。

三、资产的结算——生意业务即结算

传统的资产范畴,比方我国的股票,如今我们在生意业务所生意股票实行的是T+1轨制,也就是说你当天卖了股票,资金到帐的话要等第二天。假如碰到节假日还得今后顺延,假如碰到十一、春节如许的假期,能够还要等一周以后。

然则如今生意业务所手艺这么兴旺,银行手艺也这么兴旺,为何还须要等这么久呢?为何不是立即到帐呢?

手艺层面的缘由是由于生意业务所、中心证券登记结算公司、银行这是三个差别的机构。纯真只斟酌在生意业务所生意股票这件事,实在你的成交时刻是按秒盘算的,然则这类秒级的成交,只限于信息层面。

你还须要中心证券登记结算机构真正完成一切权的转移,然后还须要经由银行完成资金的转移。一旦涉及到生意业务所以外的别的机构,就须要机构与机构之间的对帐和结算历程,这个历程是须要消耗时刻的,这才是低效力的缘由地点。

除了股票,别的资产也是一样,钱银也是一样,自身转帐的效力能够很高,然则整理结算历程异常庞杂,比方当我们跨境汇款的时刻,在国内能够及时到账,为何跨境汇款须要这么长时刻?卡在了那边?卡在了跨境结算上。

而为比特币为代表的区块链,制造性的运用了UTXO体系,这一点是异常严重的立异,使得区块链能够完成生意业务即结算,能极大的进步效力和下降本钱。

以比特币为例,在中本聪设想的比特币体系中,并没有余额这个看法,比特币采纳的是一种UTXO帐户体系——UTXO(Unspent Transaction Outputs)是未消费的生意业务输出,它是比特币生意业务天生及考证的一个中心看法。

生意业务组成了一组链式构造,一切正当的比特币生意业务都能够追溯到前向一个或多个生意业务的输出,这些链条的泉源都是挖矿嘉奖,末端则是当前未消费的生意业务输出。

经由过程特别的记帐体式格局,基于区块链刊行的资产能够具有这个主要的特征——生意业务即结算。

本来生意股票须要经由过程中心证券登记结算机构举行登记结算的这些庞杂顺序,假如将来基于区块链刊行,区块链有如许的特征,能够保证股票券生意业务的历程,一方面既是生意业务信息转移的历程,同时也是一切权转移的历程。简朴用一句话总结就是生意业务即结算。

关于股票、钱银如许的金融资产,假如能够处理结算题目,将极大的提拔现有的效力,正如纳斯达克在盘算采纳区块链手艺时所说——旧手艺能够永远扬弃了,新手艺即将把效力提拔一个新量级。

从生态、收益、优缺点看 Staking概念给行业带来了什么?

这个特征,使得区块链资产能极大下降资金的时刻本钱、守候的时机本钱。

四、资产的转移——去中心、去中介

如今我们的贸易社会中,到处存在着中介,到处存在着中心,也就意味着到处存在着隔膜,障碍的资产的确权和转移。

比方说当我们运用钱银举行生意业务的时刻,在国内你须要经由过程银行中转和整理,在国外你须要经由过程国际整理构造举行整理。

比方说贷款,你须要经由过程银行的征信,没有银行的征信,你就很难借到款。到如今网贷鼓起以后,你要举行网贷,就须要芝麻信用分之类的,这些都是中介。

比方说公司要融资,平常要经由过程IPO,你须要先改制,种种财务指标等相符后再递交上市的申请材料,经由发审会以及走完后续一系列的流程以后,你才能够上市融资。

如许的例子在现实生活中触目皆是,我们在绝大多数状况下都没法与敌手方举行直接的生意业务,我们须要同意、审批、注册等一系列中心顺序。

如今,我们已进入了信息互联网时期,信息的活动能够很高效,然则依然有许多事变的效力异常低,它们无一不是被过量的中心和中介障碍了效力,这些中心和中介增添了中心的环节,障碍了资产的直接生意业务,使得生意业务无论是从时刻上,照样流程上,照样从本钱上的效力都大打折扣。

而基于区块链的一切数据都是公然通明的,能够直接挪用,再加上区块链有一个很大的特性就是开源,谁都能够列入,无需允许。

它相称因而用一个区块链体系,把传统贸易社会中一切的中心化构造给替换了,或许说把它们整合到一同,而区块链自身又不受恣意的第三方控制,所以能够经由过程智能合约完成自动化完成。

少一个中心,少一道中介,就少几个百分点的手续费,关键是能尽量的完成智能合约化,生意业务效力极大进步。

五、资产的生意业务——点对点的生意业务

将来当区块链手艺生长成熟,资产广泛都在链上刊行或许有映照以后,资产与资产之间将有能够完成直接的点对点生意业务。点对点的生意业务是最直接的生意业务,是本钱最低的生意业务,是束缚起码的生意业务,是真正市场化的生意业务。

点对点生意业务的意义异常严重,它能够跨过一切的隔膜直接举行生意业务,小到人与人之间,大到公司与公司之间,中心与中心之间,国度与国度之间。

在贸易生意业务中,点对点这个词是相关于第三方中介来讲的。当你须要第三方中介的时刻,不管是须要第三方的考核、同意、公示照样别的,只需你依靠特定的第三方,那你就不是点对点的;当你是点对点的时刻,你是不须要依靠特定第三方的。

当我们须要第三方的时刻,更正确的说法是须要第三方给我们供应信托;当我们不须要第三方的时刻,更正确的说法是不须要第三方供应的信托。什么叫信托?信托就是保证事变会根据商定实行。

有商定,必实行,假如不介入两边不实行,就由第三方来强制实行。为了保证相对的信托,我们会给予第三方的中心化构造肯定的权益,而且我们大部分的数据都控制在中心化的手中,他们也有这个才能来保护我们的信托。

中心化的机构很轻易出现中心化的缺点,比方说中心化机构会作歹——治理钱银的中心化机构会超发,治理数据的中心化机构会出现隐私泄漏的状况——这是必定发作的事,再比方跨中心之间的协作就会很贫苦等等。

而区块链是经由过程工作量证实,制造了这么一个可托环境,这个环境由算力建立,它不受任何第三方控制,而且不被任何第三方摧毁的东西。

在这个环境下,传统的中心化存在的题目得以处理:数据储存在不受任何一方控制的第三方,生意业务规则智能合约化,一旦两边达成协议,经由过程智能合约商定的事,终究就会自动实行的。

跟着区块链的生长,能直接点对点做的事变越来越多,以至终究人们能够点对点的经由过程智能合约做任何的事,去掉一切障碍,如许就制造了异常多的自在,这个自在将带来大批的时机,将出现大批的我们如今不可知的生意业务,这些生意业务将给我们带来海量的财产。

点对点的生意业务,能够极大的下降资产的生意业务本钱。

六、结语

互联网能够极大地下降信息传输本钱,使得信息大爆炸,信息从纸上转移到网上,率领我们进入信息互联网时期。

区块链能够极大地下降资发作意业务本钱,使得资产大爆炸,资产也是从纸上(种种证上)转移到网上,率领我们进入代价互联网时期。

-END-

作者:蒙特卡洛,区块链研习社特约作者,巴比特专栏作者。

声明:本文为作者自力看法,不代表区块链研习社态度,亦不组成任何投资看法或发起。

中国央行数字货币与Libra未必直接对决 但都冲击支付机构